《资治通鉴》第45卷汉纪37
陵乡侯梁松坐怨望、县飞书诽谤，下狱死。初，上为太子，太中大夫郑兴子众以通经知名，太子及山阳王荆因梁松以缣帛请之，众曰：“太子储君，无外交之义；汉有旧防，蕃王不宜私通宾客。”松曰：“长者意，不可逆。”众曰：“犯禁触罪，不如守正而死。”遂不往。及松败，宾客多坐之，唯众不染于辞。
陵乡侯梁松因怨恨朝廷、悬挂匿名书进行诽谤而被捕入狱，处以死刑。当初，皇上做太子的时候，太中大夫郑兴之子郑众以精通儒家经典而闻名于世。太子和山阳王刘荆曾让梁松用绸缎作礼物聘请郑众做门客，郑众说：“太子是王储，没有同外界随便交往的道理。汉朝有旧时禁令，亲王也不应私自招徕宾客。”梁松说：“这是上面的意思，不可忤逆。”郑众说：“与其违禁犯罪，不如坚守正道而死。”便拒绝梁松之请，没有应聘前往。及至梁松获罪，宾客们多被指控有罪，唯独郑众不受案中供辞的牵连。
权大还是法大？面对权力和法律冲突的时候听谁的？其实这个问题，古今中外都是职场人必须面对的问题，通过对上述这段资治通鉴材料的分析我们揭示这背后的规则：
1、表面上，法律大于权力
郑兴拒绝了做太子和山阳王的宾客的邀请，说这个不符合大汉朝的禁令。梁松告诫他说，“长者意，不可逆”明确的告诉他，你不能杵逆权力，公然的让郑众自己选择，郑众于是自己认为，犯法是死，触动权力也死，不如不违法，守正道。事实上，最后的结果，也是郑众做对了。法律大于权力。
2、事实上，权力大于法律
但是事实上我们能看出来，是因为梁松获罪之后，遭到清算，这些宾客们才被指控有罪。为什么梁松会遭到清算呢？材料中说的很清楚。怨恨诽谤朝廷，朝廷就是指是皇帝，说明梁松是触动了权力，而被皇帝记恨，从而一网打尽。看到了吗?梁松触动了禁令没管，而是触动了权力被杀。权力大于法律。
3、本质上，看谁的权力大
我们再仔细一看，不对啊，梁松能为太子拉宾客，这是太子的亲信啊，有好生活不过，没事找抽，公然诽谤朝廷？这就是帝王的手腕了。太子是皇帝的接班人，但是太子的利益建立在皇帝死亡之上的。所以皇帝无时无刻不防着太子逼宫，*变。禁止太子扩大自己的势力。
但是如果公然的说，太子有潜在造反可能，违背禁令交接宾客。这样会陷太子于法律上的尴尬，极大的损失威望，对未来接班不利，还可能逼反。但是用梁松犯罪为借口，除掉太子建立起来的势力基础。这是给太子留了面子。梁松也做了替罪羊而已。
郑众出身在*治世家，他并不是简单的儒生，他也不是表面说的，“犯禁触罪，不如守正而死”显得自己对法律的选择，其实这是他内心权力大小对比的结果。因为太子本质触动的是皇帝的权力。皇帝的权力是大于太子的权力的。所以，郑众押宝的是皇帝的大权力。本质和法律无关。
经过权谋网的分析，我们能够清晰的看出来。权大还是法大？终于有结果了。没有权力的参与下，法律是公平的。有权力的参与下，有权一方胜。双方都有权力参与，谁权力大谁胜。尽管是本质上是谁的权力大谁说了算，但是还是会拿出法律作为权力的遮羞布。让人看到的，都是法律大于权力。
权谋网，让你的职场少走十年弯路！
更多文章请访问